Справа № 676/884/24
Провадження № 1-в/676/40/24
02 травня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на інший вид покарання
призначеного вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 26.02.2024 року, щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, -
11 квітня 2024 року прокурор Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання призначеного вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 26.02.2024 року у виді 2 (двох) місяців арешту на пробаційний нагляд.
В обґрунтування клопотання зазначає, що вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 26.02.2024 року затверджено угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим, ОСОБА_4 засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 2 (двох) місяців арешту, який набрав законної сили 28 березня 2024 року.
З 28 березня 2024 року набрав чинності Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», згідно якого з метою гуманізації пенітенціарної системи та розширення можливостей для виправлення особи без ізоляції від суспільства у систему кримінальних покарань введено новий вид покарання - апробаційний нагляд, передбачений ст. 59-1 КК України. Покаранням у виді апробаційного нагляду доповнено 140 санкцій статей КК України, у тому числі ст. 126-1 КК України.
Крім того, цим законом внесено зміни до ст. 60 КК України щодо застосування покарання у виді арешту, який на теперішній час не може застосовуватись до осіб, які не є військовослужбовцями.
Також, пунктом 23 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» КК України передбачено з дня набрання чинності цим Законом засудженим, які відбувають покарання у виді арешту, передбачена заміна невідбутої частини покарання на інший вид покарання відповідно ст.72 цього Кодексу. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України, одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.
В судовому засіданні прокурор просив задоволити клопотання.
Засуджений та його захисник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Від захисника надійшла заява про слухання клопотання у її відсутності. За вказаних обставин та у відповідності до вимог ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе заслухати клопотання у відсутності засудженого ОСОБА_4 та його захисника.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та долучені матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.02.2024 року затверджено угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим, ОСОБА_4 засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 2 (двох) місяців арешту, який набрав законної сили 28 березня 2024 року.
28 березня 2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-ІХ від 23 серпня 2023 року.
Відповідно до якого арешт (ст. 60 КК України), як вид покарання, на теперішній час не може застосовуватись до осіб, які не є військовослужбовцями.
Пунктом 23 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» КК України з дня набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту, передбачена заміна невідбутої частини покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 59-1 КК України, покарання у виді апробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.
Відповідно до санкції ст. 126-1 КК України в редакції Закону України станом на 28 березня 2024 року передбачено такі види покарання як громадські роботи на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційний нагляд на строк до п'яти років, або обмеження волі на той самий строк, або позбавлення волі на строк до двох років.
Згідно п.2 та п.4 ч.1 ст. 72 КК України одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають: а) два дні обмеження волі; б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт; в) два дні пробаційного нагляду, або вісім годин громадських робіт.
Таким чином 2 (двом) місяцям арешту відповідає 4 (чотири) місяці пробаційного нагляду.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, засудженому ОСОБА_4 замінити покарання призначеного вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 26.02.2024 року з 2 (двох) місяців арешту на 4 (чотири) місяці пробаційного нагляду.
Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, -
Клопотання прокурора задоволити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , невідбуте покарання, призначене вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 26.02.2024 року за ст. 126-1 КК України у виді 2 (двох) місяців арешту, із застосуванням п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України, на покарання у виді 4 (чотирьох) місяців пробаційного нагляду.
На підставі ст.59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя