Справа №766/3390/24
н/п 2/766/9014/24
про виправлення описки
03 травня 2024 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
01 травня 2024 року Херсонським міським судом Херсонської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу винесено рішення, яким позов задоволено.
Встановлено, що в резолютивній частині рішенні суду не вірно зазначено висновок суду щодо зміни прізвища позивачки після розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення, суд дійшов висновку про відновлення позивачці дошлюбного прізвища « ОСОБА_3 », про що з технічної описки невірно зазначено в резолютианій частині.
Вважаю, що описку слід виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01.05.2024 року, що за суттю не змінює судового рішення.
Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -
Виправити описку у резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01.05.2024 року шляхом викладення третього абзаца резолютивної частини у наступній редакції:
«Після розірвання шлюбу, прізвища: позивачці змінити на дошлюбне - ОСОБА_3 , відповідачу залишити без змін».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяО. В. Ус