Ухвала від 02.05.2024 по справі 511/1601/24

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1601/24

Номер провадження: 2-н/511/115/24

02 травня 2024 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 3557,28 грн.,

встановив:

16.04.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 3557,28 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 року, вказана заява надійшла в провадження судді Бобровської І.В.

Перевіривши відповідність заяви вимогам, викладеним у статті 163 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України), вважаю, що заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Статтею 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч.2ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2)повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім'я (прізвище,ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

В тексті судового наказу зазначено боржником: ОСОБА_1 , розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію по особовому рахунку № НОМЕР_1 , який долучено до матеріалів справи, складений на ім'я споживача ОСОБА_1 , довідка про особовий рахунок, складена також на ім'я ОСОБА_1 .

16.04.2024 року судом, у відповідності до ч. 1 ст. 187 ЦПК України направлено запит до Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області для встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 (як зазначено в заяві про видачу судового наказу).

02.05.2024 року на адресу суду надійшов лист Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про те, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 (ім'я без подвійної літери «н»).

З відповідей №568618 та №568612 від 30.04.2024 року з Єдиного держаавного демографічного реєстру вбачається, що ані ОСОБА_2 , а ні ОСОБА_1 не зареєстровані у вказаному реєстрі, відомості відсутні.

За таких обставин, суд, при вирішенні цієї заяви в межах наказного провадження, не має процесуальної можливості усунути невідповідність імені боржника, що перешкоджає видачі судового наказу та є підставою для відмови у його видачі.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.165ЦПКУкраїни суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.163,165,260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 3557,28 грн.

Роз'яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення до суду з заявою в порядку, встановленому у розділі «Наказне провадження», після усунення її недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії заявником.

Суддя : І . В . Бобровська

Попередній документ
118804517
Наступний документ
118804519
Інформація про рішення:
№ рішення: 118804518
№ справи: 511/1601/24
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості