Справа № 191/1888/24
Провадження № 1-кп/191/179/24
іменем України
"30" квітня 2024 р. м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
за участю захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потерпілих - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з власних технічних засобів та з приміщення Господарського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,-
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення провадження відносно його підзахисного, оскільки останній був призваний для проходження військової служби і станом на 29.04.2024 року знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 .
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
З копії Витягу з Наказу №2 від 10.01.2023 року вбачається, що ОСОБА_11 призначений командиром механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Згідно копії посвідчення офіцера Серії НОМЕР_2 , ОСОБА_11 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217цього Кодексу..
Згідно ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_11 перебуває на військовій службі та має можливості брати безпосередню участь в судових засіданнях, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 та матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_11 виділити в окреме провадження, а кримінальне провадження відносно нього зупинити до закінчення військового стану або звільнення обвинуваченого з військової служби. Кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 продовжити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 334, 335 КПК України, суд,-
Клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Зупинити кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, у зв'язку з призовом обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України та передати матеріали до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 30.04.2024 року.
Суддя: ОСОБА_1