01 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/10649/23 пров. № А/857/10733/24
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., розглянувши апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі № 260/10649/23 за адміністративним позовом Громадянин ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України, Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення,
30 квітня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 113 розділу V Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,
Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/10649/23 за адміністративним позовом Громадянин ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України, Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/10649/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Судова-Хомюк