про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
01 травня 2024 рокуЛьвів№ Н-А/857/14923/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.
перевіривши заяву Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року у справі №260/1336/18 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державна служба геології та надр України, Прокуратура Закарпатської області, Закарпатська обласна державна адміністрація, Закарпатська обласна рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання протиправним та скасування рішення,
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строків та в порядку передбаченому статтями 363, 365 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.
Керуючись статтями 363, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко
| № рішення: | 118800661 |
| № справи: | 260/1336/18 |
| Дата рішення: | 01.05.2024 |
| Дата публікації: | 06.05.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (24.10.2019) |
| Дата надходження: | 22.03.2019 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення |
| 31.05.2026 08:47 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 31.05.2026 08:47 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 31.05.2026 08:47 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 22.04.2021 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 21.06.2021 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 22.06.2021 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 15.07.2021 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 27.08.2021 09:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 27.09.2021 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 26.10.2021 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 19.11.2021 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 13.12.2021 09:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 17.12.2021 09:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 13.01.2022 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 15.02.2022 14:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 15.03.2022 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 14.12.2022 14:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 11.01.2023 14:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |