01 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/392/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року у справі № 160/392/24
за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 березня 2024 року у справі №160/392/24 залишено без руху.
18 квітня 2024 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, щодо виправлення описки у вищезазначеній ухвалі апеляційного суду.
Так, під час виготовлення повного тексту ухвали суду, судом допущено описку в описовій та резолютивній частині ухвали не вірно зазначено заявника апеляційної скарги, а саме: замість вірного "Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області" зазначено не вірно "Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області".
Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.2, 14, 253, КАС України, суд, -
Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року у справі №160/392/24, вказавши вірного заявника апеляційної скарги, а саме: "Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскарженою.
Суддя Л.А. Божко