02 травня 2024 р.Справа № 440/4974/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 по справі № 440/4974/22
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду представник позивач адвокат Зогаль Олександр Миколайович подав апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області пенсійної справи ОСОБА_1 .
Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Згідно з частиною 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області копію пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
Клопотання адвоката Зогаль Олександра Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надати суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до 10.05.2024.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.