Ухвала від 02.05.2024 по справі 480/4391/23

УХВАЛА

02 травня 2024 р.Справа № 480/4391/23

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши клопотання Сумської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за участі представника по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2024 по справі № 480/4391/23

за позовом ОСОБА_1

до Управління майном Сумської обласної ради , Сумської обласної ради

про стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.24 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2024 по справі № 480/4391/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління майном Сумської обласної ради , Сумської обласної ради про стягнення середнього заробітку.

Розгляд справи призначено у судове засідання на 06.05.2024 о 10:30.

Від Сумської обласної ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити вказане клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1-3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, технічні вимоги для доступу у Системі та зразок заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

За визначенням п.2 розділу ІІ Порядку Система відеоконференцзв'язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

Як встановлено пунктами 2-5 розділу ІІІ цього Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом.

Заява учасника про участь у учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді. У свою чергу, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора.

Модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відповідно до п.5 розділу І Порядку №169 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Сумської обласної ради про участь у судовому засіданні представника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 06.05.2024 о 10:30.

Поряд з цим, слід роз'яснити сторонам, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред'явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Сумської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі № 480/4391/23 - задовольнити.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.

Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.

Попередній документ
118800469
Наступний документ
118800471
Інформація про рішення:
№ рішення: 118800470
№ справи: 480/4391/23
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (03.12.2024)
Дата надходження: 11.05.2023
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
06.05.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
20.05.2024 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
10.06.2024 12:15 Другий апеляційний адміністративний суд
24.06.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
12.08.2024 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
26.08.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
23.09.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
30.09.2024 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО Є Д
ЛЮБЧИЧ Л В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
відповідач (боржник):
Сумська обласна рада
Управління майном Сумської обласної ради
заявник касаційної інстанції:
Сумська обласна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Козачок Інна Владиславівна
представник позивача:
Касьяненко Денис Сергійович
представник скаржника:
Мезенцева Оксана Петрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А