02 травня 2024 р.Справа № 520/22322/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Курило Л.В.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,
за участю секретаря судового засідання Колесник О.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 по справі № 520/22322/23
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , Військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2024 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , Військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення ОСОБА_1 та Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) подали апеляційні скарги.
Згідно з ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Під час судового розгляду справи колегія суддів, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, дійшла висновку про необхідність витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) інформацію про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , на яке він набув право за період проходження служби з 08.02.2018 по 28.02.2018 року, а також за березень 2018 року.
Адміністративну справу № 520/22322/23 призначено до апеляційного розгляду на 23.05.2023 о 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
Згідно з ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, з урахуванням особливостей цієї справи, з метою повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, перевірки цих обставин доказами і надання оцінки всім аргументам учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи № 520/22322/23 продовжити на строк п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 309, 311, КАС України, суд, -
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) інформацію про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , на яке він набув право за період проходження служби з 08.02.2018 по 28.02.2018 року, а також за березень 2018 року.
Витребувані документи направити/надати безпосередньо до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду та на електронну адресу суду - inbox@2aa.court.gov.ua - протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Продовжити строк апеляційного розгляду справи № 480/7180/21 на 15 днів.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає .
Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Мельнікова Л.В. Бегунц А.О.