справа № 757/32010/23-ц
провадження № 22-ц/824/9394/2024
01 травня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, за апеляційною скаргою представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б» - Золотопупа Сергія Васильовича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 року в складі судді Новака Р.В.,
встановив:
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 року вказаний позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б» суму заборгованості у розмірі 3 805,50 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б» судовий збір в сумі 938,76 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б» витрати на правничу допомогу у розмірі 2 582,70 грн.
12.03.2024 представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б» (далі - ОСББ «Старонаводницька 6-Б») - Золотопуп С. В. на рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 року подав апеляційну скаргу.
24.04.2024 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга представника ОСББ «Старонаводницька 6-Б» - Золотопупа С. В. містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст судового рішення доставлено до електронного кабінету позивача в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 12.02.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи те, що рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 року було доставлено до електронного кабінету ОСББ «Старонаводницька 6-Б» 12.02.2024, що підтверджується долученою до апеляційної скарги карткою руху документу (а.с.89), наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити представнику об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б» - Золотопупу Сергію Васильовичу строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, за апеляційною скаргою представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-Б» - Золотопупа Сергія Васильовича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати відповідачу.
Відповідач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук