Ухвала від 01.05.2024 по справі 359/4637/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 359/4637/23 Головуючий у 1 інстанції: Борець Є.О.

провадження №22-ц/824/11459/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.

УХВАЛА

01 травня 2024 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2024 року у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні житловим будинком шляхом вселення та передання комплекту ключів від замка вхідних дверей, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2024 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, додатковим рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2024 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи № 359/4637/23, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Бориспільського міськрайонного суду Київської області справу

№ 359/4637/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні житловим будинком шляхом вселення та передання комплекту ключів від замка вхідних дверей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник