Справа № 756/2393/18
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/10475/2024
29 квітня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Белінського Віктора Анатолійовича на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 26 квітня 2018 року позов задоволено.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 7 березня 2024 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Белінського В.А. про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
На вказане заочне рішення суду 5 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Белінський В.А. надіслав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована судом 8 квітня 2024 року.
15 квітня 2024 року матеріали справи витребуванні з Оболонського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 23 квітня 2024 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, до апеляційної скарги додані докази направлення до електронного кабінету позивача 5 квітня 2024 року копії апеляційної скарги, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Белінського Віктора Анатолійовича на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.
Позивач має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у
письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачці.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук