02 травня 2024 року Чернігів Справа № 620/773/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши заяву про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Харківського національного університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі,
Представник Харківського національного університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба звернувся до суду із заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі №620/773/23.
Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)
За приписами частини 2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не надано доказів надіслання відповідачу цієї заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення такої заяви заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Харківського національного університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі - повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Житняк