Ухвала від 02.05.2024 по справі 620/773/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2024 року Чернігів Справа № 620/773/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши заяву про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Харківського національного університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

Представник Харківського національного університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба звернувся до суду із заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі №620/773/23.

Відповідно до ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)

За приписами частини 2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не надано доказів надіслання відповідачу цієї заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення такої заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Харківського національного університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк

Попередній документ
118799647
Наступний документ
118799649
Інформація про рішення:
№ рішення: 118799648
№ справи: 620/773/23
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.04.2024)
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЖИТНЯК Л О
ЛАРИСА ЖИТНЯК
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Пургін Ілля В'ячеславович
Пургін Ілля Вячеславович
заявник:
Харківський національний університет Повітряних Сил ім.Івана Кожедуба
заявник апеляційної інстанції:
Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба
заявник касаційної інстанції:
Харківський національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба
позивач (заявник):
Харківський національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба
Харківський національний університет Повітряних Сил ім.Івана Кожедуба
Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба
представник позивача:
Філіппов Олександр Віталійович
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА