Ухвала від 01.05.2024 по справі 400/9675/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/9675/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Осіпов Ю.В.,

розглянувши питання про можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Амарго" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ТОРГОВО - ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами,-

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

Необхідність у проведенні додаткових підготовчих дій відсутня.

З гідно ч. 1 ст. 310 КАС України, апеляційний розгляд справи у судовому засіданні здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Враховуючи викладене, дана справа може бути призначена до апеляційного розгляду колегією суддів, у відкритому судовому засіданні за правилами розгляду справи судом першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 23 травня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.М. Танасогло

Судді О.О. Димерлій Ю.В. Осіпов

Попередній документ
118797192
Наступний документ
118797194
Інформація про рішення:
№ рішення: 118797193
№ справи: 400/9675/23
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.06.2025)
Дата надходження: 02.08.2023
Предмет позову: припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 28.11.2006 року № 4120
Розклад засідань:
13.02.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.02.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.03.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.05.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
СЕМЕНЮК Г В
ТАНАСОГЛО Т М
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ЛІСОВСЬКА Н В
СЕМЕНЮК Г В
ТАНАСОГЛО Т М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ТОРГОВО - ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вознесенська торгово-промислова компанія"
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
помічник судді Золотарьова І.І.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ТОРГОВО - ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вознесенська торгово-промислова компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Амарго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ТОРГОВО - ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ"
позивач (заявник):
Державна служба геології та надр України
представник апелянта:
Адвокат Кравцов Денис Володимирович
представник відповідача:
Гержов Юрій Іванович
представник позивача:
адвокат Якових Євген Володимирович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
ДИМЕРЛІЙ О О
ДОМУСЧІ С Д
КОВАЛЕНКО Н В
ОСІПОВ Ю В
РИБАЧУК А І
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І