Ухвала від 02.05.2024 по справі 522/7346/23-Е

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 травня 2024 р.м. ОдесаСправа № 522/7346/23-Е

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 02.06.2023 року за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 02.06.2023 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 .

На зазначенне судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2024 року апеляційна скарга була залишена без руху з підстав пропуску строку звернення до суду.

Вищезазначена ухвала надіслана апелянту та ним одержана, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Водночас, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, будь-яких заяв та клопотань від апелянта не надходило.

В свою чергу суд, з урахуванням досліджених матеріалів справи, приходить до висновку про наявність й інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху.

Так, особи, які беруть участь у справі, у разі, якщо не погоджуються із ухваленим судовим рішенням, можуть скористатися правом його оскарження у апеляційному порядку, яке повинно бути реалізовано у встановленому вказаним Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В своїй скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення від 02.06.2023 року отримав 01.12.2023 року, проте належних доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції до суду не надає, у зв'язку з чим у суду відсутня можливість розгляду питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження з урахуванням дати отримання скаржником судового рішення.

Так, належними доказами факту отримання копії судового рішення можуть бути, зокрема, поштовий конверт з відтиском календарного штемпеля поштового відділення, розписка про отримання судового рішення, повідомлення про отримання судового рішення на електронну пошту, отримане судом.

Згідно вимог п.4 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Таким чином, апеляційну скаргу слід повторно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги особі, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали для подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 296, 298, 299 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - повторно залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 299 КАС судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лук'янчук

Попередній документ
118797182
Наступний документ
118797184
Інформація про рішення:
№ рішення: 118797183
№ справи: 522/7346/23-Е
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.06.2024)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 13.04.2023
Предмет позову: про скасування постанови ОДП 4500748