Ухвала від 29.04.2024 по справі 206/3529/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2024 рокусправа № 206/3529/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 08.11.2023 в адміністративній справі №206/3529/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції та Поліцейського УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції 4 бальйону 3 роти 2 взводу- ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 08.11.2023 в адміністративній справі №206/3529/23.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.12.2023 року витребувано з Самарського районного суду м. Дніпропетровська матеріали адміністративної справи № 206/3529/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції та Поліцейського УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції 4 бальйону 3 роти 2 взводу - ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття провадження по справі

11 квітня 2024 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду на виконання ухвали суду від 11.12.2023 року надійшла вищезазначена справа.

Разом з тим, Третім апеляційним адміністративним судом встановлено, що рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 08.11.2023 року в адміністративній справі №206/3529/23 не підписано суддею Плінською А.В.

Положеннями статті 243 КАС України визначено, що рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити дану справу до суду першої інстанції для дооформлення, а саме для підписання суддею Плінською А.В. рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 08.11.2023 в адміністративній справі №206/3529/23.

Керуючись ст.243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №206/3529/23 направити до Самарського районного суду м.Дніпропетровська для дооформлення, а саме для підписання суддею Плінською А.В. рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 08.11.2023 року.

Належним чином повідомити сторони по справі про повернення справи до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Божко

Попередній документ
118797059
Наступний документ
118797061
Інформація про рішення:
№ рішення: 118797060
№ справи: 206/3529/23
Дата рішення: 29.04.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (18.06.2024)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: скасування постанови та закриття провадження по справі
Розклад засідань:
06.09.2023 13:45 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
20.09.2023 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
03.10.2023 15:20 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
08.11.2023 09:40 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
14.11.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ІВАНОВ С М
ПЛІНСЬКА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ІВАНОВ С М
ПЛІНСЬКА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
поліцейського УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Коваленко Анжеліки Сергіївни
позивач:
Горлова Вячеслава Олександровича
адвокат:
Маркело Леонід Віталійович
відповідач (боржник):
Поліцейський УПП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції 4 бальйону 3 роти 2 взводу–Коваленко Анжеліка Сергіївна
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
позивач (заявник):
Горлов Вячеслав Олександрович
представник відповідача:
Машталер Альона Андріївна
Старший юрисконсульт відділу правового забезпечення Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Машталер Альона Андріївна
Старший юрисконсульт відділу правового забезпечення Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Машталер Альона Андріївна
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СУХОВАРОВ А В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ШЛАЙ А В