Ухвала від 01.05.2024 по справі 160/1295/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/1295/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Київської митниці

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 в адміністративній справі №160/1295/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАЛІТА»

до Київської митниці

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/1295/24 надійшла безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду 03.04.2024.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.04.2024 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи та зобов'язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

22.04.2024 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справ №160/1295/24.

У період з 22.04.2024 до 26.04.2024 суддя Божко Л.А., яка входить до складу суду, перебувала на навчанні.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 в адміністративній справі №160/1295/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
118796985
Наступний документ
118796987
Інформація про рішення:
№ рішення: 118796986
№ справи: 160/1295/24
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.08.2024)
Дата надходження: 26.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
26.06.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ДУРАСОВА Ю В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ДУРАСОВА Ю В
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Київська митниця
Відповідач (Боржник):
Київська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Київська митниця
заявник касаційної інстанції:
Київська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТАЛІТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТАЛІТА»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТАЛІТА"
представник відповідача:
Паланичко Олег Леонідович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В