02 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/6221/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Новопільської сільської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2024 року по справі № 160/6221/24 за позовом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про визнання протиправним та скасування припису, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 року позов повернуто позивачу.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що матеріали справи № 160/6221/24 у розпорядженні Третього апеляційного адміністративного суду відсутні, суд вважає за необхідне витребувати їх із суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 7, 13, 297, 298, 321, 325, 328 КАС України,-
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/6221/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя С.В. Чабаненко