Ухвала від 02.05.2024 по справі 160/11401/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/11401/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11.11.2021 року у справі № 160/11401/20, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.11.2021 року апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) -задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року у справі №160/11401/20 - скасовано. Прийнято нове судове рішення. В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України, Міністерство юстиції України, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправними та скасування наказів та рішення - відмовлено.

Позивачем подано заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що матеріали справи № 160/160/11401/20 у розпорядженні Третього апеляційного адміністративного суду відсутні, суд вважає за необхідне витребувати їх із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 7, 13, 297, 298, 321, 325, 328 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/11401/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
118796975
Наступний документ
118796977
Інформація про рішення:
№ рішення: 118796976
№ справи: 160/11401/20
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (21.03.2025)
Дата надходження: 18.09.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів та рішення
Розклад засідань:
13.01.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.01.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.02.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.02.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.02.2021 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.03.2021 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.03.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.04.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.04.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.07.2021 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
10.08.2021 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
12.08.2021 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
30.09.2021 12:40 Третій апеляційний адміністративний суд
26.10.2021 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
02.11.2021 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
11.11.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.07.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.07.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.08.2024 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
08.08.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ЖУК А В
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційна комісія нотаріату при Міністерстві юстиції України
Міністерство юстиції України
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональнего управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міссіяж Олена Анатоліївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
представник позивача:
Галкін Максим Геннадійович
Кушнір Вікторія Олексіївна
представник скаржника:
Адвокат Іваненко Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ЄРЕСЬКО Л О
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧУМАК С Ю
ЮРКО І В