02 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/3715/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2024 року по справі № 160/3715/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ОБСІДІАНТ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 року позов задоволено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що матеріали справи № 160/3715/24 у розпорядженні Третього апеляційного адміністративного суду відсутні, суд вважає за необхідне витребувати їх із суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 7, 13, 297, 298, 321, 325, 328 КАС України,-
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/3715/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя С.В. Чабаненко
| № рішення: | 118796963 |
| № справи: | 160/3715/24 |
| Дата рішення: | 02.05.2024 |
| Дата публікації: | 06.05.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (09.08.2024) |
| Дата надходження: | 09.02.2024 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії |
| головуючий суддя: |
| ДОБРОДНЯК І Ю |
| ХОХУЛЯК В В |
| ЧАБАНЕНКО С В |
| суддя-доповідач: |
| ДОБРОДНЯК І Ю |
| КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА |
| ХОХУЛЯК В В |
| ЧАБАНЕНКО С В |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області |
| Державна податкова служба України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області |
| позивач (заявник): |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "ОБСІДІАНТ" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ОБСІДІАНТ» |
| представник відповідача: |
| Грипась Дарина Олександрівна |
| представник позивача: |
| Носкова Наталія Миколаївна |
| суддя-учасник колегії: |
| БИВШЕВА Л І |
| БИШЕВСЬКА Н А |
| БІЛАК С В |
| СЕМЕНЕНКО Я В |
| ХАНОВА Р Ф |
| ЮРКО І В |