Справа №760/23438/21
Провадження №2/760/7813/24
про залучення третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
02 травня 2024 року м. Київ
Солом'янський районний суд міста Києва
у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,
з участю секретаря судового засідання - Тодосюк Г.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання вчинити дії,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва з позовом до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 червня 2021 року, винесену державним нотаріусом Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори Майданником І.В., як таку, що винесена незаконно, зобов'язати державного нотаріуса Дев'ятої київської державної нотаріальної контори вчинити дії щодо видачі спадкоємцю ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 02 вересня 2021 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Аксьонову Н.М.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 06 вересня 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
04 лютого 2022 року від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 16 травня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Протокольною ухвалою суду від 02 травня 2024 року суд постановив повернутися до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження,а саме залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, а саме ОСОБА_3 .
У підготовчому засіданні 02 травня 2024 року представник позивача не заперечувала проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Представники відповідачів в підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Як установлено із заповіту, складеного ОСОБА_4 22 червня 2016 року, на випадок її смерті остання заповіла своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
15 лютого 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки судом встановлено, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 , який не є стороною у справі, тому необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.53, 197, 260 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання вчинити дії, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Солом'янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова