Ухвала від 02.05.2024 по справі 672/442/24

Справа №672/442/24

Провадження №2-н/672/34/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову у видачі судового наказу)

02 травня 2024 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В. розглянувши заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , з тих підстав, що останній не надає матеріальної допомоги на утримання спільної дитини.

Однак, вивчивши подану заяву, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам, визначеним ст.163 ЦПК України.

Заявницею, в порушення п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України не зазначається будь-яких доказів на підтвердження викладених ним обставин, зокрема щодо проживання дитини разом з заявницею та перебуванням дитини на її утриманні.

В свою чергу, до матеріалів справи долучено довідку про склад сім"ї від 19.04.2024 р., з якої вбачається, що заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і склад її сім'ї такий: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мама ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , брат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , баба ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дід ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Будь яких відомостей щодо проживання разом із заявницею її сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 в матеріалах справи - немає.

Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином враховуючи той факт, що спільний син заявниці та ОСОБА_2 - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 не зареєстрований разом із заявницею, а також відсутні будь які докази на підтвердження того, що їх спільний син перебуває на утриманні заявниці, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 161,163,165, 166, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття з ОСОБА_2 .

Відмова у видачі судового наказу з даних підстав, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя:

Попередній документ
118796757
Наступний документ
118796759
Інформація про рішення:
№ рішення: 118796758
№ справи: 672/442/24
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину