02 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/3905/23
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2023 р. у справі №160/3905/23,-
26.04.2024 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2023 р. у справі №160/3905/23, яка подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.
Враховуючи вищенаведене, з метою вирішення питання про прийняття вказаної апеляційної скарги до розгляду, вважаю за необхідне витребувати матеріали адміністративної справи №160/3905/23 з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-300 КАС України, суддя -
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/3905/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Щербак
| № рішення: | 118796686 |
| № справи: | 160/3905/23 |
| Дата рішення: | 02.05.2024 |
| Дата публікації: | 06.05.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (14.02.2025) |
| Дата надходження: | 14.02.2025 |
| Предмет позову: | Заява про роз’яснення судового рішення |
| 20.07.2023 15:20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 10.08.2023 14:40 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 21.09.2023 15:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 28.09.2023 15:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 12.10.2023 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 26.10.2023 14:45 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 02.11.2023 14:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 03.11.2023 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 10.11.2023 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 07.12.2023 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 15.12.2023 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 24.07.2024 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| ЩЕРБАК А А |
| суддя-доповідач: |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ |
| САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ |
| ЩЕРБАК А А |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області |
| Відповідач (Боржник): |
| Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області |
| Заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області |
| позивач (заявник): |
| Стрижак Іван Вікторович |
| представник позивача: |
| адвокат Охримович Лілія Сергіївна |
| свідок: |
| Біленко Олександр Юрійович |
| Нємцов Денис Павлович |
| суддя-учасник колегії: |
| БАРАННИК Н П |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| МАЛИШ Н І |
| СОКОЛОВ В М |