Ухвала від 02.05.2024 по справі 160/30846/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2024 року справа № 160/30846/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Головко О.В.

судді: Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,

перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року (суддя Неклеса Олена Миколаївна, повний текст рішення складено 01.04.2024) в адміністративній справі № 160/30846/23

за позовом Управління каналу Дніпро-Донбас

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року в адміністративній справі № 160/30846/23.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року (суддя Неклеса Олена Миколаївна) в адміністративній справі № 160/30846/23.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 02 травня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров

Попередній документ
118796596
Наступний документ
118796598
Інформація про рішення:
№ рішення: 118796597
№ справи: 160/30846/23
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.10.2024)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.12.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.01.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.02.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Управління каналу Дніпро-Донбас
Управління каналу ДНІПРО-ДОНБАС
Позивач (Заявник):
Управління каналу Дніпро-Донбас
представник відповідача:
Бережна Карина Ігорівна
представник позивача:
Адвокат Кучерук Антон Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛАК С В
ДАШУТІН І В
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І