06.12.07
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 698166
просп. Миру , 20
“ 06 » грудня 2007 року справа № 7/179-7/185
Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за первісним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю ?НК Альфа - Нафта?
01133, м. київ, бул. Л. Українки, 26
До відповідача за первісним позовом: Відкритого акціонерного товариства ?Агроспецмонтаж?
14011, м. Чернігів, вул.. Щорса, 112
Про стягнення 27951,60 грн.
Позивач за зустрічним позовом: Відкрите акціонерне товариство ?Агроспецмонтаж?
14011, м. Чернігів, вул.. Щорса, 112
Відповідач за зустрічним позовом : товариство з обмеженою відповідальністю ?НК Альфа - Нафта?
01133, м. Київ, бул. Л. українки, 26
Про визнання недійсними змін , внесених до актів та стягнення 196665,60 грн.
Представники сторін:
Від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): Білоус В.В. -дов. № 4/06-02 від 04.06.2007 р.
Від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Молчанов Ю.І. -дов. № 110 від 10.08.2007 р.
Позивачем за первісним позовом заявлено вимоги про стягнення 27951,60 грн. збитків, що утворилися внаслідок надлишково сплачених грошових коштів по договору № 247-СП від 12.09.2005 р.
Позивачем за первісним позовомв судвомузасідані 22.11.2007 р. змінено підстави позовних вимог і просить стягнути 27951,60 грн. безпідставно набутих грошових коштів - суми попередньої оплати в частині невиконаних будівельних робіт.
Позивачем за зустрічним позовом заявлено вимоги про визнання недійсними змін, внесених до актів приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2006 р. та стягнення 196665,60 грн. боргу по неоплаті вартості робіт, виконаних по договору № 247-СП від 12.09.2005 р.
В судовому засіданні 06.12.2007 р. представником позивача за зустрічним позовом подано заяву про зміну предмету зустрічного позову і просить стягнути 120799,20 грн. боргу по неоплаті вартості виконаних робіт за договором № 274-СП від 12.09.2005 р., від решти позовних вимог відмовляється. Відмову від частини позивних вимог прийнято судом.
Представник відповідача за зустрічним позовом проти заяви не заперечив.
Заява прийнята до розгляду судом.
Справа розглядається з врахуванням поданої заяви.
Враховуючи, що для подальшого розгляду справи необхідно витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 10.12.2007 р. на 11 год. 30 хв.
2. Зобов'язати позивача по первісним позову надати оригінал проектно - кошторисної документації до договору № 274-СП від 12.09.2005 р. з належним узгодженням та докази її передачі виконавцю (відповідачу за первісним позовом), оригінал додатку № 2 до договору № 274-СП від 12.09.2005 р, узгоджений з відповідачем по первісному позову,
3. Зобов'язати відповідача по первісним позову надати оригінал проектно - кошторисної документації з належним узгодженням.
4. Зобовя"зати позивача за зустрічним позовом уточнити підстави позовних вимог.
5. Зобов'язати сторін провести звірку об'єму та вартості фактично виконаних робіт по договору та відповідно до акту від 22.03.2006 р. (ініціативу звірки покласти на обох сторін) для чого зобов'язати позивача за первісним позовом з'явитися до відповідача за первісним позовом , а відповідача за первісним позовом узгодити дату проведення звірки. Акт звірки надати в судове засідання, надати питання для експерта в письмовому вигляді.
Суддя Н.О. Скорик