про залишення позову без розгляду
02 травня 2024 рокусправа № 380/29924/23
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І. при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ПРОКАТ» про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, та зобов'язання Державної податкової служби України вчинити дії.
Встановив:
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ПРОКАТ» з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області з питань реєстрації/відмови у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових №8694049/38326392/2 від 04.05.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 31.03.2023року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 9 від 31.03.2023 складену ТОВ «APT ПРОКАТ» у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.
Ухвалою від 26.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі відповідно до статті 262 КАС України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 19 березня 2024 року позов залишено без руху. Надано позивачеві строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду доказів на підтвердження обставин справи: - оскаржуваного рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області з питань реєстрації/відмови у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових №8694049/38326392/2 від 04.05.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 31.03.2023року в Єдиному реєстрі податкових накладних; - заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області з питань реєстрації/відмови у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових №8694049/38326392/2 від 04.05.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 31.03.2023року в Єдиному реєстрі податкових накладних з доказами поважності пропуску строків.
Відповідно до ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Обчислення процесуального строку здійснюється згідно вимог ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України.
П'ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали від 19 березня 2024 року (одержаної позивачем 20.03.2024 в електронному кабінеті) завершився 25.03.2024 включно.
Станом на 02.05.2024 12:00 недоліки, зазначені в ухвалі від 19 березня 2024 року позивачем не усунуті, будь-яких клопотань процесуального характеру не подано (згідно автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» вхідної кореспонденції не зареєстровано).
Положеннями ч. 13 ст. 171 КАС України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 15 ст. 171 КАС України).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись ст.ст. 171, 240, 248, 256 КАС України КАС України суд, -
постановив :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ПРОКАТ» про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, та зобов'язання Державної податкової служби України вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяКоморний Олександр Ігорович