справа№ 380/1638/24
про виправлення описки у судовому рішенні
02 травня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2024 року позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Львівській області” № 7541 від 01.01.2024 року про розмір грошового забезпечення, в яку включено основні та додаткові щомісячні види грошового забезпечення (надбавки премії) з 01.12.2019 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Львівській області” № 7541 від 01.01.2024 року про розмір грошового забезпечення, в яку включено основні та додаткові щомісячні види грошового забезпечення (надбавки премії) з 01.12.2019 року.
Позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник вказує, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 р. у справі №380/1638/24 вказано з помилкою код РНОКПП ОСОБА_1 : “ НОМЕР_1 ”, а потрібно “ НОМЕР_2 ”.
Суд при вирішенні заяви про внесення виправлення у судове рішення, виходив з наступного.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у рішенні суду в адміністративній справі №380/1638/24 від 23.02.2024 року допущено технічну описку помилково зазначено код РНОКПП ОСОБА_1 : “ НОМЕР_1 ”, тоді як правильний код РНОКПП: “ НОМЕР_2 ”.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2024 року у справі №380/1638/24, зазначивши у тексті рішення правильний код РНОКПП ОСОБА_1 - “ НОМЕР_2 ”, замість неправильного “ НОМЕР_1 ”.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Крутько О.В.