справа №380/4337/24
про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження
01 травня 2024 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про стягнення заробітної плати,
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської обласної прокуратури, в якому просить:
- стягнути з відповідача на користь позивача невиплачені складові заробітної плати у сумі 37 500,00 грн;
- стягнути з відповідача на користь позивача вихідну допомогу у зв'язку зі звільненням в сумі 75 000,00 грн;
- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку.
Ухвалою судді від 10.04.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу вирішено розглядати без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
До суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, у якому покликається на те, що категорія справ зі спорів з відносин публічної служби в яких позивачем є службові особи, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» не віднесена до тих, які підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Також вказує, що при вирішенні питання щодо розгляду справу без повідомлення (виклику) сторін не враховано також думку сторін, значний суспільний інтерес (значну кількість справ про поновлення в органах прокуратури, які розглядаються судами по всій Україні), значення справи для сторін.
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.
Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими вказаним Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) значення справи для сторін;
2) обраний позивачем спосіб захисту;
3) категорію та складність справи;
4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
5) кількість сторін та інших учасників справи;
6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України критерії, зважаючи на позицію представника відповідача, суд доходить висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин цю справу доцільніше розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про стягнення заробітної плати - за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 23 травня 2024 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сидор Н.Т.