про витребування доказів
02 травня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/10204/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвітзбут" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Чорноморівська, 7, код ЄДРПОУ 41270188)
відповідач-1: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)
відповідач-2: Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвітзбут" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України, в якому зокрема просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7756036/41270188 від 01.12.2022 року;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену ним податкову накладну №15 від 14.10.2022 року датою її фактичного подання - 14.10.2022 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7756037/41270188 від 01.12.2022 року;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену ним податкову накладну №16 від 14.10.2022 року датою її фактичного подання - 14.10.2022 року.
Ухвалою судді від 15.12.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач-1 подав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.
Сторони не виконали вимоги ухвали суду від 15.12.2023 року про витребування доказів, тож суд вважає за необхідне повторно витребувати такі докази.
Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -
1. Зобов'язати позивача подати до суду:
- докази того, що рішення комісії ДПС №73633/41270188/2 від 14.12.2022 року, №73632/41270188/2 від 14.12.2022 року за результатами розгляду скарг виявлені в електронному кабінеті саме 13.03.2023 року; пояснення та докази щодо того, які об'єктивні обставини заважали/перешкоджали виявити ці рішення в електронному кабінеті у період з 14.12.2022 року по 12.03.2023 року.
2. Зобов'язати відповідачів подати до суду:
- квитанції про доставку електронного документу у текстовому форматі - рішень комісії ДПС №73633/41270188/2 від 14.12.2022 року, №73632/41270188/2 від 14.12.2022 року за результатами розгляду скарг - в електронний кабінет позивача, як це передбачено пунктом 42.4 статті 42 ПК України.
3. Витребувані докази подати до суду упродовж 5 днів від дня одержання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ