Ухвала від 02.05.2024 по справі 640/29595/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

02 травня 2024 року Київ № 640/29595/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» про виправлення помилки у виконавчому листі, подану в межах адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду справи за №640/29595/21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 12.02.2024 справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Маричу Є.В.

Ухвалою від 12.03.2024 (суддя Марич Є.В.), заяву повернуто заявнику без розгляду.

До суду 19.03.2024 повторно надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме зазначення вірного коду в ЄДРПОУ боржника - Головного управління ДПС у м. Києві - 44116011, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи розподілено судді Скрипці І.М. Матеріали справи фактично передані на розгляд судді 02.05.2024.

Частинами третьою, четвертою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на те, що статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі, суд уважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання стягувачу та боржнику судових повідомлень - електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання з розгляду заяви на 09 травня 2024 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх.

Роз'яснити, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Викликати для участі в засіданні стягувача та боржника.

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у розгляді заяви електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.

Попередній документ
118793601
Наступний документ
118793603
Інформація про рішення:
№ рішення: 118793602
№ справи: 640/29595/21
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (07.11.2023)
Дата надходження: 07.11.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
09.05.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України"
представник позивача:
Адвокатське об'єднання " Ляхович, Скрицький і партнери"
адвокат Ляхович Станіслав Олексійович
скрицький і партнери", заявник у порядку виконання судового ріше:
Адвокатське об'єднання " Ляхович, Скрицький і партнери"
суддя-учасник колегії:
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Адвокатське об'єднання " Ляхович