про закриття провадження у справі
30 квітня 2024 року 640/12459/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про застосування заходів реагування,
Головне управління Держпраці у Київській області звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до АТ Ощадбанк про застосування заходів реагування.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.08.2021 у справі було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи №640/12459/21 до Київського окружного адміністративного суду.
За результатом автоматизованого розподілу, справу №640/12459/21 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Леонтовичу А.М.
Ухвалою суду від 11.04.2024 справу №640/12459/21 прийнято до провадження судді Леонтовича А.М.
До суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою від позову.
Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, суд виходить з такого.
Так, частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно положень частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, зокрема якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина перша статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відтак, враховуючи, що провадження у цій адміністративній справі відкрито згідно ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.03.2021, зважаючи на викладені позивачкою обставини, які слугували підставою для подання вищевказаної заяви про закриття провадження у справі, суд доходить висновку про необхідність застосування пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України та, відповідно, закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 9, 142, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження в адміністративній справі №640/12459/21 за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про застосування заходів реагування
Видати (надіслати) копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Леонтович А.М.