ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"02" травня 2024 р. Справа № 300/1939/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання виплатити додаткову винагороду,-
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо здійснення виплати додаткової винагороди у період з 17.06.2023 по 15.08.2023, зобов'язання виплатити додаткову винагороду за вказаний період в розмірі 59000 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечив. У відзиві відповідач вказує на безпідставність та необгрунтованість вимог позивача з огляду на відсутність підстав для здійснення виплати додаткової винагороди відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260.
Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи та відзив на позовну заяву зазначає наступне.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з приписами частин 1, 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Предметом розгляду даної справи є зобов'язання відповідача здійснити виплату позивачу додаткової винагороди у період з 17.06.2023 по 15.08.2023 в розмірі 59000 грн.
З метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 копію наказу (витяг із наказу) від 16.06.2023 №167, а також витребувати інформацію про перелік завдань, які виконувалися ОСОБА_1 під час відрядження 17.06.2023 до с.Гнідин Київської області. В свою чергу у військової частини НОМЕР_2 витребувати копію наказу (витяг із наказу) від 28.07.2023 №135.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення причин неможливості подання доказів, витребуваних судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосовувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 9, 14, 76, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) копію наказу (витяг із наказу) від 16.06.2023 №167, а також надати інформацію про перелік завдань, які виконувалися солдатом ОСОБА_1 під час відрядження з 17.06.2023 до с.Гнідин Київської області.
2.Витребувати у військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) копію наказу (витяг із наказу) від 28.07.2023 №135.
3. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 та військову частину НОМЕР_2 надати витребувані судом документи протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити військову частину НОМЕР_1 та військову частину НОМЕР_2 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
4. Копію цієї ухвали надіслати військовій частині НОМЕР_2 , а військовій частині НОМЕР_1 надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.