Ухвала від 02.05.2024 по справі 300/8015/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"02" травня 2024 р. Справа №300/8015/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 Івано-Франківським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу у справі №300/8015/23 про призначення судової експертизи та про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про скасування рішень.

З ініціативи суду на вирішення поставлено питання про виправлення описки у вказаній ухвалі суду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи судом при виготовленні ухвали від 26.04.2024 допущено описку у підпункті 1 пункті 3 резолютивної частини вказаної ухвали, а саме: невірно зазначено коди Українського класифікатора товарів зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

виправити описки у резолютивній частині ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 року по справі №300/8015/23, а саме: підпункт 1 пункту 3 резолютивної частини викласти у наступній редакції:

“1) яким характеристикам згідно Українського класифікатора товарів зовнішньоекономічної діяльності відповідає ввезений Товариством з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" на митну територію України - кран самохідний на колісному ходу, марки “TEREX”, модель RT45L, серійний номер TEX410094, двигун - дизель, потужність - 129 кВт, рік виготовлення 2017, виробник - Terex operations Italy SRL, країна виробник Італія:

а) Суднові дерик-крани; підіймальні крани різних типів, включаючи кабельні крани; ферми підіймальні пересувні, портальні навантажувачі та візки з підіймальним краном: на колісному ходу (код УКТ ЗЕД 8426410000)

чи

б) Моторні транспортні засоби спеціального призначення, крім призначених головним чином для перевезення людей або вантажів (наприклад евакуатори, автокрани, автомобілі пожежні, автобетономішалки, автомобілі прибиральні для доріг, автомобілі поливомийні, автомобілі-майстерні, радіологічні автомобілі): автокрани (код УКТЗЕД 8705100000)?.”

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бобров Ю.О.

Попередній документ
118793022
Наступний документ
118793024
Інформація про рішення:
№ рішення: 118793023
№ справи: 300/8015/23
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення коду товару за УКТЗЕД
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.08.2024)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення,
Розклад засідань:
14.12.2023 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
17.01.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
24.01.2024 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.02.2024 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
28.02.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.02.2024 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
12.03.2024 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
21.03.2024 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.03.2024 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
10.04.2024 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
25.04.2024 15:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
30.07.2024 14:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
15.08.2024 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРОВ Ю О
БОБРОВ Ю О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МИКИТИН Н М
МИКИТИН Н М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Івано-Франківська митниця
Івано-Франківська митниця Державної митної служби України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Івано-Франківська митниця
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Шевченко Кирило Тарасович
заявник касаційної інстанції:
Івано-Франківська митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Івано-Франківська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд"
представник відповідача:
Кічура Галина Василівна
свідок:
Кікерчук Ростислав
Кікерчук Ростислав Любомирович
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М