Ухвала від 02.05.2024 по справі 260/2280/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

02 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2280/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, яка полягає у непроведені повного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні; 2) стягнути з Головного управління Національної поліції в Донецькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.01.2022 по 01.07.2022 у розмірі 75 068,66 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання відзив на позов.

29 квітня 2024 року відповідач подав через підсистему "Електронний суд" клопотання, в якому просив надати додатковий строк для подання відзиву на позову, аргументоване значним навантаженням працівників Головного управління.

Приписами ч. 1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені -встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені відповідачем мотиви неможливості подати до суду відзив на позову у встановлений судом строк, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для подання відзив на 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву - задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області строк для подання відзиву на позов на 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін

Попередній документ
118792841
Наступний документ
118792843
Інформація про рішення:
№ рішення: 118792842
№ справи: 260/2280/24
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.12.2024)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів