02 травня 2024 року Справа №160/18499/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
22.12.2022 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній справі постановлено:
- адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо обмеження виплати пенсії максимальним розміром ОСОБА_1 при перерахунку пенсії з 01.04.2019 року на підставі оновленої довідки;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок нарахувань та виплату пенсії ОСОБА_1 01.04.2019 року з урахуванням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 року по справі № 160/10911/22 без обмеження максимальним розміром з урахуванням виплачених сум;
- у задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
24.01.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
06.02.2023 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року у справі № 160/18499/22 повернуто.
26.02.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по даній справі в частині поточних виплат пенсії без обмеження максимальним розміром.
27.02.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження з 08.03.2024 року.
06.03.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшли письмові пояснення щодо заяви.
08.03.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду по даній справі.
15.04.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов звіт про виконання рішення суду по даній справі.
17.04.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про прийняття та затвердження звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 по адміністративній справі №160/18499/22 - відмовлено та встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області новий строк - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали для подачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення суду по даній справі шляхом надання пояснень та відповідних доказів на їх підтвердження в частині щодо обмеження максимальним розміром пенсії ОСОБА_1 після здійсненого з 01.04.2019 року перерахунку з урахуванням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 року по справі № 160/10911/22 з урахуванням виплачених сум.
30.04.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов звіт про виконання рішення суду по даній справі.
Розглянувши вказаний звіт та матеріали справи, суд зазначає, що відповідачем надано докази перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019 року без обмеження максимальним розміром, з огляду на що суд дійшов висновку що відповідачем виконано рішення суду по даній справі в повному обсязі.
Так, наданий розрахунок від 05.04.2024 року свідчить про встановлення позивачу пенсії в сумі 19332,80 грн.
Такий розрахунок було здійснено на виконання рішення суду у справі №160/10911/22 з 01.04.2019 року та відповідно без обмеження максимальним розміром, що відповідає резолютивній частині рішення суд по справі №160/18499/22.
Також, суд вважає за доцільне звернути увагу позивача на те, що відносно обмеження позивачу максимальним розміром поточних виплат пенсії у звіті зазначено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 у справі №160/31514/23 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 01.05.2022 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 № 713, з урахуванням вже виплачених сум. На виконання зазначеного рішення до пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2022 встановлено щомісячну доплату в розмірі 2000,00 грн, передбачену Постановою № 713. Відповідно до абзацу 4 пункту 1 Постанови № 713 щомісячна доплата в сумі 2000 гривень, встановлюється у межах максимального розміру пенсії, визначеного Законом, починаючи з 1 липня 2021 року.
Суд зазначає, що вказане свідчить, що після ухвалення рішення суду по справі №160/18499/22 виникли нові правовідносини щодо обмеження позивачу максимальним розміром поточних виплат пенсії, які не можуть бути предметом розгляду в рамках встановлення судового контролю по справі №160/18499/22.
Частиною 2 ст. 382 КАС України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного, оскільки суд дійшов до висновку, що рішення суду по даній справі виконано в повному обсязі, суд вважає за можливе прийняти та затвердити звіт відповідача про виконання рішення суду по даній справі.
Керуючись ст.382 КАС України, суд,
Прийняти та затвердити звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 22.12.2022 по адміністративній справі № 160/18499/22.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв