Провадження № 22-ц/821/946/24 Справа № 705/2237/17
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
02 травня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Бородійчука В.Г.
суддів: Карпенко О.В.
Василенко Л.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ладижинської сільської ради, третя особа: Уманська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним заповіту, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
24 квітня 2024 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ладижинської сільської ради, третя особа: Уманська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним заповіту, визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Супровідним листом № 705/2237/17/6356/2024 від 24 квітня 2024 року матеріали цивільної справи № 705/2237/17 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
29 квітня 2024 року матеріали цивільної справи № 705/2237/17 отримано Черкаським апеляційним судом.
Апеляційна скарга подана в строк, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ладижинської сільської ради, третя особа: Уманська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним заповіту, визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 13 травня 2024 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В.Г. Бородійчук
Судді: О.В. Карпенко
Л.І. Василенко