Номер провадження 22-ц/821/956/24 Справа № 712/2677/24
про відкриття апеляційного провадження
02 травня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О. М., Гончар Н. І., Фетісової Т. Л., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2024 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
26 квітня 2024 року до Черкаського апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга ОСОБА_1 .
Супровідним листом від 29.04.2024 з Соснівського районного суду м. Черкаси витребувані матеріали цивільної справи № 712/2677/24, з метою перевірки поважності причин пропуску строків на оскарження ухвали місцевого суду.
Матеріали справи надійшли до апеляційного суду 01.05.2024.
Скаржником в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду.
Зокрема в апеляційній скарзі указується, що ухвалу від 06.03.2024 було прийнято судом без участі боржника. Копію ухвали представником ОСОБА_1 отримано 23.04.2024, про що здійснено запис на заяві про ознайомлення з матеріалами справи.
Вважає, що строк на оскарження ухвали місцевого суду пропустив з причин, які не залежали від його волі.
Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо суд ухвалив рішення без повідомлення учасників справи, строк на оскарження розпочинається з часу отримання ухвали суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Так, встановлено, що 06.03.2024 судом складений повний текст ухвали. Копія ухвали сторонам направлялася 07.03.2024. Проте, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання цієї ухвали боржником.
18.04.2024 представником боржника, подано до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи, з якими він ознайомився лише 23.06.2024 та отримав копії документів.
Апеляційну скаргу скаржником подано до апеляційного суду 26.04.2024.
Учасники справи, а також інші особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та або обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали місцевого суду з причин, що не залежали від його волі, а тому є підстави для поновлення такого строку.
Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, які стосуються оскарження ухвали, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 06 березня 2024 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2024 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: