Рівненський апеляційний суд
02 травня 2024 року м. Рівне
Справа № 563/649/24
Провадження № 23-з/4815/8/24
Суддя Рівненського апеляційного суду - Збитковська Т.І, розглянувши подання голови Корецького районного суду Рівненської області про направлення матеріалів справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП на розгляд до іншого суду, -
З матеріалів справи вбачається, що у провадженні судді Корецького районного суду Рівненської області Сірака Д.Ю. перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Суддею Сіраком Д.Ю. заявлено самовідвід, який постановою Корецького районного суду Рівненської області від 17.04.2024 року задоволено.
17 квітня 2024 року проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, згідно якого визначено головуючим суддю Загородько Н.А, котрою також заявлено самовідвід, задоволений постановою Корецького районного суду Рівненської області від 18.04.2024 року.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 563/649/24 (провадження № 3/563/289/24) між суддями від 19 квітня 2024 року, призначення судді не відбулося, оскільки не не вистачає потрібної кількості.
Станом на 02 травня 2024 року у штаті Корецького районного суду Рівненської області перебуває троє суддів, з яких суддями Сіраком Д.Ю. та Загородько Н.А. заявлені самовідводи, які задоволено, у судді Опришка П.З. 24.09.2021 року закінчився термін п'ятирічних повноважень, на який його було призначено.
За наведених обставин голова Корецького районного суду Рівненської області звернувся до Рівненського апеляційного суду із поданням про направлення матеріалів справи щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП на розгляд до іншого суду.
Перевіривши доводи подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Положення ч. 2 ст. 7 КУпАП регламентують, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання законності.
Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку передачі справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду у зв'язку з тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію права.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, матеріали справи щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП слід направити до Гощанського районного суду Рівненської області, який є найбільш територіально наближеним.
Керуючись ст. 6 ЄКПЛ, ст. 34 КУпАП, -
Подання голови Корецького районного суду Рівненської області - задовольнити.
Матеріали справи № 563/649/24 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП направити на розгляд до Гощанського районного суду Рівненської області.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду: Т.І.Збитковська