Ухвала від 02.05.2024 по справі 924/866/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"02" травня 2024 р. Справа № 924/866/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення заборгованості

встановив:

У судовому засіданні 30.04.2024р. оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 08.05.2024р.

01.05.24 до суду надійшла заява від представника відповідача - Приходько Сергія Володимировича про надання дозволу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За ст. 197 ГПКУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вказані законодавчі положення та наявність відповідної технічної можливості, подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції належить задовольнити.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі 924/866/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в даній справі, яке призначене на 12:00 год. 08.05.24 та можливі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 08.05.24 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник відповідача - Приходько Сергій Володимирович, ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 02.05.24 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим: 1 - до справи.

Відповідачу, третій особі - надіслати до ЕК

Надіслати на елект. адреси: позивачу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

відповідачу (office@kmgas.com.ua), представнику Приходько С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), третій особі ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Попередній документ
118788043
Наступний документ
118788045
Інформація про рішення:
№ рішення: 118788044
№ справи: 924/866/21
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.10.2024)
Дата надходження: 02.03.2023
Предмет позову: стягнення 315 671 562,70 грн. (на новий розгляд в частині первісного позову)
Розклад засідань:
29.11.2025 23:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2025 23:56 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
04.10.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.10.2021 09:30 Господарський суд Хмельницької області
01.11.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
15.11.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
22.11.2021 09:10 Господарський суд Хмельницької області
07.12.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
14.12.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
16.02.2022 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2023 14:30 Касаційний господарський суд
01.02.2023 14:15 Касаційний господарський суд
17.04.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
11.05.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
08.06.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
06.12.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
10.01.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
27.03.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
15.04.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
30.04.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
08.05.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
17.05.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.05.2024 12:30 Господарський суд Хмельницької області
15.08.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.10.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
09.10.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
28.11.2024 15:30 Касаційний господарський суд
04.02.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ДУЖИЧ С П
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОМИС В В
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
ДУЖИЧ С П
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
КОЛОМИС В В
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз",
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз",
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз»
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
Приватне акціонерне товариство "ГАЗТЕК", м. Київ
Приватне акціонерне товариство "ГАЗТЕК", м. Київ
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
м. київ, 3-я особа позивача:
Національна комісія
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник апелянта:
Канюка Тетяна Володимирівна
представник заявника:
Дороніна Олена Миколаївна
Оніщук Василь Миколайович
представник позивача:
ПРИХОДЬКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
ГРЯЗНОВ В В
ЄМЕЦЬ А А
ЗУЄВ В А
КОЛОС І Б
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький