Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
02 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/353/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатої В.В.
без участі учасників справи
розглянувши заяву представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 11020 від 25.04.2024) по справі
за позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МЕГАБАНК" Білої Ірини Володимирівни (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, пр-т. Героїв Харкова, 199)
про стягнення коштів
Акціонерне товариство "МЕГАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МЕГАБАНК" Білої Ірини Володимирівни звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", в якому просить стягнути з АТ "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, пр-т. Героїв Харкова, 199; код ЄДРПОУ 05762269) на користь АТ "МЕГАБАНК" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість у розмірі 447 081, 59 грн., яка складається з:
- 5 948, 79 грн. заборгованості за договором про надання гарантії № 980/16/148 від 22.11.2016р.;
- 206,99 грн. заборгованості за договором про надання гарантії № 980/16/149 від 22.11.2016р.;
- 85 245, 46 грн. заборгованості за договором про надання гарантії № 980/16/150 від 22.11.2016р.;
- 33 518,37 грн. заборгованості за договором про надання гарантії № 980/16/151 від 22.11.2016р.;
- 3 013,81 грн. заборгованості за договором про надання гарантії № 980/17/04 від 10.01.2017р.;
- 23 350,51 грн. заборгованості за договором про надання гарантії № 980/17/05 від 10.01.2017р.;
- 46 439,34 грн. заборгованості за договором про надання гарантії № 980/17/352 від 28.11.2017р.;
- 66 211, 90 грн. заборгованості за договором про надання гарантії № 980/17/354 від 28.11.2017р.;
- 79 813, 03 грн. заборгованості за договором про надання гарантії № 165 від 20.03.2019р.;
- 102 192, 99 грн. заборгованості за договором про надання гарантії № 166 від 20.03.2019р.;
- 154,91 грн. заборгованості за договором про надання гарантії № 131 від 12.05.2020р.;
- 319,78 грн. заборгованості за договором про надання гарантії № 132 від 12.05.2020р.;
- 264,09 грн. заборгованості за договором про надання гарантії № 294 від 30.08.2021р.;
- 27,36 грн. заборгованості за договором про надання гарантії № 295 від 30.08.2021р.;
- 38,99 грн. заборгованості за договором про надання гарантії № 296 від 30.08.2021р.;
- 310,21 грн. заборгованості за договором про надання гарантії № 297 від 30.08.2021р.;
- 25,06 грн. заборгованості за договором про надання гарантії № 298 від 30.08.2021р.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договорами про надання гарантії в частині своєчасної сплати комісійної винагороди.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.02.2024 повернуто позовну заяву (вх. № 353/24) разом з доданими до неї документами Акціонерному товариству "МЕГАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МЕГАБАНК" Білої Ірини Володимирівни.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МЕГАБАНК" Білої Ірини Володимирівни задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.02.2024 у справі № 922/353/24 скасовано. Справу №922/353/23 передано на розгляд Господарського суду Харківської області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.04.2024 позовну заяву Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МЕГАБАНК" Білої Ірини Володимирівни (вх. № 353/24) - залишено без руху. Встановлено позивачу на усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення ухвали шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви.
16.04.2024 представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків за вх. № 10004 разом з доказами направлення відповідачу копії позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/353/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 13 травня 2024 року о 12:00 год.
25.04.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача до суду подано заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх. № 11020, в якій просить забезпечити участь представників АТ «МЕГАБАНК» у судовому засіданні, яке призначене на 13.05.2024 о 12:00 год. у Господарському суді Харківської області з розгляду справи № 922/353/24, а також в усіх наступних засіданнях з розгляду даної справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом постановлення відповідної (відповідних) ухвали (ухвал) суду.
Розглянувши заяву представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 11020 від 25.04.2024), суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У зв'язку із реальною загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 11020 від 25.04.2024), та проведення підготовчого засідання 13.05.2024 об 12:00 год. та усіх наступних судових засідань у справі № 922/353/24 в режимі відеоконференції за участю представників позивача.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд,
1. Заяву представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 11020 від 25.04.2024) - задовольнити.
2. Підготовче засідання у справі № 922/353/24 призначене на "13" травня 2024 р. о 12:00 год. та всі інші судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників позивача адвоката Беринді Олега Олеговича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон - НОМЕР_1 ) та/або адвоката Савчука Олександра Григорійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактний телефон - НОМЕР_2 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).
3. Роз'яснити учасникам справи:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);
- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);
- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ст. 197 ГПК України);
- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.
4. Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №104.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано 02.05.2024.
Суддя В.В. Усата
справа № 922/353/24