02.05.2024м. СумиСправа № 920/62/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши матеріали справи № 920/62/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
представники учасників:
кредиторів: АТ «Кредобанк» (в режимі відеоконференції) - Павленко С.В.; ПАТ АБ «Укргазбанк» - Михно А.В.;
боржника: не з'явився;
керуючий реструктуризацією: не з'явився
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою від 20.02.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та призначити попереднє засідання
20.02.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 21.03.2024.
12.03.2024 до суду надійшла заява № 2393/2024 від 11.03.2024 кредитора Акціонерного товариства “Кредобанк” з грошовими вимогами до боржника у сумі 191492,12 грн заборгованості та 4844,80 грн судового збору.
Ухвалою від 12.03.2024 суд постановив призначити розгляд заяви в судове засідання на 09.04.2024.
18.03.2024 до суду надійшла заява № 520/86/2024 від 18.03.2024 кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 37556,61 грн заборгованості.
Ухвалою від 19.03.2024 суд постановив призначити розгляд заяви в судове засідання на 09.04.2024.
25.03.2024 керуючий реструктуризацією подала до суду повідомлення про результати розгляду вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» та АТ «Кредобанк», в якому повідомила про визнання вимог кредиторів в повному обсязі.
За приписами ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) подання кредиторами грошових вимог до боржника фізичної особи та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 931 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 6 цієї ж статті, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 133 КУзПБ для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією. Витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує. Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів. Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Щодо вимог АТ «Кредобанк».
12.03.2024 до суду надійшла заява № 2393/2024 від 11.03.2024 кредитора Акціонерного товариства “Кредобанк” з грошовими вимогами до боржника у сумі 191492,12 грн заборгованості та 4844,80 грн судового збору.
Керуючий реструктуризацією письмово інформував суд про визнання вимог кредитора в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів заяви, між Акціонерним товариством «Кредобанк» та боржником (позичальник) підписано кредитний договір № CL-312601 про надання кредиту в сумі (ліміті) 145000,00 грн.
На виконання умов вищевказаного договору Банк свої зобов'язання по видачі відповідних сум кредиту виконав у повному обсязі, проте боржник свої зобов'язання за договором не виконав належним чином, кредитні кошти не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив, у зв'язку з чим у боржника станом на 19.02.2024 виникла заборгованість по договору в розмірі 169115,77 грн, з яких: 126368,35 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 42747,42 грн сума заборгованості за відсотками.
22.10.2022 між Акціонерним товариством «Кредобанк» та боржником (позичальник) підписано кредитний договір № ПКК/137576/2 про надання кредиту в сумі (ліміті) 25739,78 грн.
На виконання умов вищевказаного договору Банк свої зобов'язання по видачі відповідних сум кредиту виконав у повному обсязі, проте боржник свої зобов'язання за договором не виконав належним чином, кредитні кошти не повернув, у зв'язку з чим у боржника станом на 19.02.2024 виникла заборгованість по договору в розмірі 22376,35 грн, з яких: 20478,21 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 1898,14 грн сума заборгованості за відсотками.
Загальний розмір заборгованості боржника за Кредитними договорами становить 191492,12 грн.
За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та керуючись нормами статей 625, 629, 1054, 1048, 1049, ЦК України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ «Кредобанк» у розмірі 191492,12 грн та 4844,80 грн витрат по сплаті судового збору є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають визнанню.
Щодо вимог ПАТ АБ «Укргазбанк».
18.03.2024 до суду надійшла заява № 520/86/2024 від 18.03.2024 кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 37556,61 грн заборгованості.
Керуючий реструктуризацією письмово інформував суд про визнання вимог кредитора в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів заяви, 07.04.2023 Боржник підписав Заяву-Договір №2023/І_С/000-011020 (Договір карткового рахунку). Заява - договір та інші документи були підписані Боржником шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису, який виданий кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг «Дія».
Згідно з п. 2.2. Заяви -договору, Банк на підставі Договору надає Клієнту послуги щодо: відкриття та розрахунково касове обслуговування поточного рахунку, обслуговування за яким може здійснюватись з використанням електронного платіжного засобу (далі - Картка); надання кредиту шляхом встановлення ліміту овердрафту відповідно до Програми кредитування, вказаній у розділі 4 Договору.
Відповідно до п. 3.1 Заяви - договору, Клієнт проставленням підпису на Заяві - договору підтвердив досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, в тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, для кредитних договорів.
Згідно з абз. 2 п. 3.3.8.2 Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками (далі Правила), сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви-договору, якою Клієнт замовив Кредит, Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення за Субрахунком Клієнта Ліміту Дозволеного овердрафту для проведення операцій, а Клієнт зобов'язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування Лімітом Дозволеного овердрафту у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, Програмою кредитування та Заявою-договором.
Згідно розділу 4 підписаної Боржником Заяви-Договору № 2023/І_С/000-011020, з ним укладено договір з таким же номером, відповідно до якого строк дії Ліміту Дозволеного овердрафту (строк кредитування) - 36 місяців; мета кредитування - споживчі цілі; валюта кредиту - гривня; тип процентної ставки - фіксована; орієнтована сума кредиту - 10 000,00 грн., можлива сума кредиту - 300 000,00 грн.; процентна ставка - 29,99% річних; процентна ставка на прострочену заборгованість - 48% річних.
Кредитор виконав свої зобов'язання за вказаним договором, Боржник активно користувався овердрафтом, що підтверджується виписками з його рахунків, що додані до матеріалів справи.
Станом на 19.02.2024 за Боржником обліковувалася наступна кредитна заборгованість: по кредиту поточна - 31017,71 грн; по кредиту прострочена - 0,00 грн; по процентах поточна - 482,90 грн; по процентах прострочена - 0,00 грн.,
Загальна сума заборгованості за договором становить 31500,61 грн.
За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та керуючись нормами статей 633, 634, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» у розмірі 31500,61 грн та 6056,00 грн витрат по сплаті судового збору є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають визнанню.
Судом встановлено, що станом на 02.05.2024 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що вимоги кредитора, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання та постановлення відповідної ухвали.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 123 КУзПБ протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Керуючись статтями 1, 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства “Кредобанк” з грошовими вимогами до ОСОБА_1 задовольнити.
2. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства “Кредобанк” до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 191492,12 грн заборгованості та 4844,80 грн судового збору.
3. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» з кредиторськими вимогами до ОСОБА_1 задовольнити.
4. Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 31500,61 грн заборгованості та 6056,00 грн судового збору.
5. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали.
6. Призначити засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 30.05.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.
7. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
8. Забезпечити участь представника АТ "Кредобанк" Павленка Сергія Валерійовичау судовому засіданні, призначеному на 30.05.2024, 12:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
9. Роз'яснити представнику АТ "Кредобанк" Павленку Сергію Валерійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
10. Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.В. Яковенко