Справа №295/5296/23
1-в/295/219/24
02.05.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , -
за участю:
прокурора ОСОБА_4
представника органу
пробації ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3
Богунський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернувся з клопотанням про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , в обґрунтування зазначили, що засуджений систематично порушує обов'язки покладені вироком суду.
В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала.
Засуджений ОСОБА_3 пояснив, що порушував обов'язки покладені на нього вироком суду, оскільки зловживав спиртними напоями. Запевнив, що виправить свою поведінку.
Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, додатково надані документи, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 03.10.2023 ОСОБА_3 засуджено за ст.311 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи, засуджений тричі не з'явився на реєстрацію, двічі з них, не надав доказів про поважність причини своєї неявки, мотивуючи що забув, перебував на заробітках, однак даний факт нічим підтвердити не може, за що один раз був застережений у вигляді попередження.
28.12.2023 ОСОБА_3 повторно не з'явився на реєстрацію, пояснивши свою неявку доглядом за лежачим хворим батьком, 04.01.2024 прибув на реєстрацію та надав копію свідоцтва про смерть батька від 02.01.2024.
Судом встановлено, що засуджений лише один раз був застережений у вигляді попередження, що спростовує доводи викладені у клопотанні, зокрема що систематичність порушень не доведена.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про передчасність клопотання та відмовляє у його задоволенні.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1