Ухвала від 30.04.2024 по справі 910/114/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.04.2024Справа № 910/114/19

За позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1) Державної судової адміністрації України;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"

про визнання недійсним договору від 02.06.2016 № 37-16 про закупівлю

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року Національне антикорупційне бюро України (надалі - НАБУ, позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної судової адміністрації України (далі - ДСАУ, відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ" (далі - ТОВ "Компанія КИТ", відповідач-2) про визнання недійсним договору № 37-16 від 02.06.2016 про закупівлю апаратури для записування та відтворення звуку й зображення за кодом ДК 016:2010 - 26.40.3 (надалі - договір).

Справа № 910/114/19 розглядалася господарськими судами неодноразово.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у справі №910/114/19, у задоволенні позову НАБУ відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 10.06.2021 рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу №910/114/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2023, у задоволенні позову НАБУ було відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 18.01.2024 у справі № 910/114/19 рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 скасовано, а справу № 910/114/19 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Внаслідок проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/114/19 передано на розгляд судді Борисенко І.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 прийнято справу до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 30.04.2024.

30.04.2024 від представника відповідача-1 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Подане клопотання представник відповідача-1 обґрунтовує тим, що представник Державної судової адміністрації України не зможе прийняти участь у судовому засіданні 30.04.2024 по справі №910/114/19, у зв'язку з здійсненням представництва 30.04.2024 у Київському окружному адміністративному судді о 11:00 у справі № 320/29120/23 та о 11:30 у справі № 320/21407/23.

30.04.2024 в підготовче засідання з'явився представник позивача та представник відповідача-2, представник відповідача-1 в підготовче засідання не з'явився.

У підготовчому засіданні судом було розглянуто клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи - заперечив.

Представник відповідача-2 клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи - підтримав.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи, перевіривши обставини, викладені в клопотанні відповідача-1, суд вирішив задовольнити його та відкласти судове засідання в порядку ч.2 ст. 202 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника відповідача-1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №910/114/19 до 28.05.24 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.

Попередній документ
118786119
Наступний документ
118786121
Інформація про рішення:
№ рішення: 118786120
№ справи: 910/114/19
Дата рішення: 30.04.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.08.2024)
Дата надходження: 29.01.2024
Предмет позову: про визнання угоди недійсною
Розклад засідань:
09.05.2026 21:05 Господарський суд міста Києва
09.05.2026 21:05 Господарський суд міста Києва
09.05.2026 21:05 Господарський суд міста Києва
09.05.2026 21:05 Господарський суд міста Києва
09.05.2026 21:05 Господарський суд міста Києва
09.05.2026 21:05 Господарський суд міста Києва
09.05.2026 21:05 Господарський суд міста Києва
09.05.2026 21:05 Господарський суд міста Києва
09.05.2026 21:05 Господарський суд міста Києва
21.01.2020 12:40 Касаційний господарський суд
11.02.2020 12:45 Касаційний господарський суд
14.05.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
23.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 12:00 Касаційний господарський суд
10.06.2021 14:15 Касаційний господарський суд
21.07.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 10:55 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 13:50 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
14.12.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
09.11.2023 10:30 Касаційний господарський суд
30.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
07.12.2023 12:45 Касаційний господарський суд
21.12.2023 10:30 Касаційний господарський суд
18.01.2024 14:00 Касаційний господарський суд
05.03.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
27.06.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
3-я особа:
ТОВ "Альтаір і К"
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Державна судова адміністрація України (ДСАУ)
ТОВ "Компанія Кит"
ТОВ "Компанія КИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"
заявник:
Бахматський Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"
заявник апеляційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"
заявник касаційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
ТОВ "Альтаір і К"
ТОВ "Компанія Кит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КИТ"
позивач (заявник):
Національне антикорупційне бюро України
представник:
Бойко Євген Васильович
Каменський Д.Г.
представник заявника:
Пилипенко Сергій Михайлович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАМАЛУЙ О О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В