Ухвала від 01.05.2024 по справі 910/3758/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.05.2024Справа № 910/3758/24

За позовом Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі 1) Київської обласної військової адміністрації (Київської обласної адміністрації), 2) Департамента цивільного захисту, оборони та взаємодії з правоохоронними органами Київської обласної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ДОЛИНА МРІЙ»

про стягнення 3 244 504, 01 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від прокуратури: Маліцька Ю.С.;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 ;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі 1) Київської обласної військової адміністрації (Київської обласної адміністрації) (надалі - позивач-1), 2) Департамента цивільного захисту, оборони та взаємодії з правоохоронними органами Київської обласної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) (надалі - позивач-2) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ДОЛИНА МРІЙ» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 3 244 504, 01 грн, з яких: 1 382 332,51 грн пеня та 1 862 171,50 грн штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків за договором поставки № 01-11 від 01.11.2022, в частині повної та своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

05.04.2024 від прокуратури надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/3758/24. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 01.05.2024.

24.04.2024 від представника відповідача надійшов відзив, у якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

У підготовче засідання 01.05.2024 з'явилась прокурор та представник відповідача, позивачі 1-2 в засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/3758/24 на 05.06.24 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у підготовче засідання чи у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

5. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 02.05.2024.

Суддя Я.А.Карабань

Попередній документ
118786051
Наступний документ
118786053
Інформація про рішення:
№ рішення: 118786052
№ справи: 910/3758/24
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2025)
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: про стягнення 3 244 504, 01 грн
Розклад засідань:
01.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
ТОВ "КОМПАНІЯ "ДОЛИНА МРІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ДОЛИНА МРІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ДОЛИНА МРІЙ»
за участю:
Департамент цивільного захисту та оборонної роботи Київської обласної державної адміністрації
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ДОЛИНА МРІЙ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КОМПАНІЯ "ДОЛИНА МРІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ДОЛИНА МРІЙ"
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ДОЛИНА МРІЙ»
позивач (заявник):
Київська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
позивач в особі:
Департамент цивільного захисту,оборони та взаємодії з правоохороними органами Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації)
Департамент цивільного захисту та оборонної роботи Київської обласної державної адміністрації
Департамент цивільного захисту,оборони та взаємодії з правоохороними органами Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації)
Департамент цивільного захисту,оборони та взаємодії з правоохороними органами Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації)
Київська обласна військова адміністрація (Київська обласна адміністрація)
Київська обласна військова адміністрація (Київська обласна державна адміністрація)
Київська обласна державна адміністрація(Київська обласна військова адміністрація)
представник заявника:
Тютюнник Сергій Васильович
представник скаржника:
Грилюк Ігор Степанович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СЛУЧ О В