Справа №766/18774/21 н/п 2-о/766/208/24
02.05.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
за участю секретаря судового засідання Савицького В.В.,
розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Першотравенська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1 , оскільки в документах не збігаються їх прізвища, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.
В судове засідання заявник не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, рішення просить винести відповідно до чинного законодавства України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого ЗАГС Ленінського району м. Свердловськ, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , про що зроблений актовий запис №1157.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 26.11.1993 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 укладено шлюб, про що зроблений актовий запис №842. Прізвище заявника після укладення шлюбу змінено на « ОСОБА_6 ».
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 16.03.2001 року, 16.03.2001 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано, про що зроблений актовий запис №118. Прізвища після розірвання шлюбу залишені « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 ».
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Петропавлівському районі та місту Першотравенську Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблений актовий запис №227.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Петропавлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений актовий запис №622.
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , донька померлої.
ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала усну відмову, відповідно до якої відсутні документи які підтверджують родинний зв'язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , оскільки згідно реєстру актів цивільного стану про розірвання шлюбу Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області допущено помилку, а саме дошлюбне прізвище заявника вказано як ОСОБА_7 , а повинно бути ОСОБА_8 .
З метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин, заявниця позбавлена можливості отримати документи на підтвердження родинних зв'язків, а вирішення вказаного питання можливе лише в судовому порядку, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз'яснення, наданого судам у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини, що відкрилась після її смерті та смерті ОСОБА_2 .
На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 12, 141, 258, 259, 263, 264, 264,268, 273, 274, 279, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Першотравенська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Херсонський міський суд Херсонської області з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. І. Кузьміна