Справа № 766/11054/23
н/п 2-а/766/7/24
про повернення адміністративного позову
01.05.2024р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Управління Патрульної поліції України в Херсонській області (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, б. 3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.11.2023 року, адміністративний позов було залишено без руху, надано позивачу строк на усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали та роз'яснено яким чином усунути недоліки.
27.11.2023 року зазначену ухвалу суду направлено на адресу позивача (за вказаним у позовній заяві місцем реєстрації позивача) засобами поштового зв'язку рекомендованим листом.
До суду повернулося повідомлення Укрпошти про отримання адресатом поштового відправлення 03.01.2024 року.
В період з 27.11.2023 року (дата залишення позовної заяви без руху) позивач про стан розгляду його адміністративного позову не цікавився та до суду з метою надання інформації не звертався.
Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».
Вищезазначене свідчить про те, що позивач не вважає за необхідне поцікавитись про рух свого позову в суді та не є заінтересованим у якнайшвидшому його розгляді.
Таким чином, станом на 01.05.2024 року визначені ухвалою суду від 27.11.2023 року недоліки позивачем усунуті не були.
Згідно п.1 ч. 4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Також практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
За таких обставин, враховуючи те, що позивач недоліки позовної заяви не усунув, вважаю за необхідне повернути позовну заяву з доданими до неї матеріалами позивачу.
Керуючись ст. ст.169, 248 КАС України , суд ,-
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Управління Патрульної поліції України в Херсонській області (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, б. 3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяІ. Ю. Зуб