Справа № 766/2774/24
н/п 3/766/3781/24
25 квітня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Херсонського РУП Головного управління національної поліції в Херсонської області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2024 року серії ВАД №362559, 08.02.2024 року о 12 год. 20 хв. встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що ОСОБА_2 з 01.09.2023 року по 08.02.2024 року не навчався дистанційно в 7-Б класі Херсонської спеціалізованої школи I - III ступенів №54 Херсонської міської ради, без поважних причин.
Дії ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Адвокат особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення та доповнення до вказаного клопотання. Зазначив, що у протоколі відсутні дані, що ОСОБА_1 не виконала сої батьківські обов'язки і не створила всі необхідні умови для навчання сина. Вказав, що у діях ОСОБА_1 відсутня об'єктивна сторона правопорушення, оскільки на дату складання протоколу ОСОБА_4 виповнилось 12 повних років, тому він є малолітньою, а не неповнолітньою дитиною, як вказано у ст. 184 КУпАП.
Суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Отже, умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, є ухилення батьків від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання саме неповнолітніх дітей.
Згідно з ч. 2 ст. 6 СК України малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов'язків відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з огляду на правила, встановлені статтею 6 СК України, є малолітнім.
Зважаючи на наведені приписи законодавства, суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, враховуючи, що її син ОСОБА_2 , є малолітнім.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ст.247, ст.ст. 283, 284,289 КУпАП суд,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
СуддяН. К. Іванцова