Справа № 661/1706/17
Номер провадження 6/954/89/24
01 травня 2024 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Гром О.П., розглянувши заяву ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Полтавська обласна дирекція про видачу дубліката виконавчого листа №661/1706/17,
Представник заявника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Полтавської обласної дирекції за довіреністю Старостенко М. звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №661/1706/17, виданого 17.11.2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості по кредиту в сумі 2047,53 грн. та відшкодування судових витрат 1600,00 грн.
Заява мотивована тим, що ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" пред'явив вказаний виконавчий лист на виконання до Новокаховського ВДВС у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в результаті чого було відкрито виконавче провадження. Згідно відповіді відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №21873 від 15.12.2023 фактично матеріали виконавчого провадження знаходяться на тимчасово окупованій території, тому немає можливості надати ідентифікатор ВП для доступу до АСВП. Зокрема, згідно даних АСВП встановлено, що 23.02.2022 було винесено постанову про повернення виконавчого документа №661/1706/17, виданого 17.11.2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області. Виконавчий лист на адресу банку не надходив, тому просив видати дублікат виконавчого документа.
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників процесу, оскільки неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа у відповідності до п. п. 17.4 п. 17Перехідних положень ЦПК України.
Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.
Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
З матеріалів справи вбачається, що на даний час виконавчий лист на виконанні не перебуває та втрачено, а тому суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по справі №661/1706/17, виданого 17.11.2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості по кредиту в сумі 2047,53 грн. та відшкодування судових витрат 1600,00 грн.
Керуючись ст.354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву задовольнити.
Видати ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» дублікат виконавчого листа у цивільній справі№661/1706/17 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
СуддяО.В. Гончаренко