номер провадження справи 17/18/24
01.05.2024 Справа № 908/242/24
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л. при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/242/24
за позовною заявою: комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя», 69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька хендлінгова компанія», 69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4, електронна адреса: office@avia.zp.ua
про стягнення 3 384 494,78 грн
За участю представників сторін:
від позивача: Вигівський Я. В., довіреність від 13.03.24 та Семець О.Ю., довіреність від 29.04.24
від відповідача: Джамбов П.С., ордер серія АР № 1083430 від 14.04.23
01.02.24 до Господарського суду Запорізької області в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява за вих. від 25.01.24 № 361/12-2023 з вимогами комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» (далі КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя») до товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька хендлінгова компанія» (надалі ТОВ «Запорізька хендлінгова компанія») про стягнення заборгованості за договором від 30.12.20 в розмірі 3 384 494,78 грн, а саме: 2 820 114,22 грн основної заборгованості, 325 453,59 грн пені, 80 519,27 грн 3 % річних за період з 03.07.22 по 15.12.23 та 158 407,70 грн інфляційних втрат за період з липня 2022 року по листопад 2023 року.
01.02.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/242/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 06.02.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/242/24. Присвоєно справі номер провадження 17/18/24. Розгляд справ призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 05.03.24 о/об 10 год. 30 хв.
04.03.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» надійшло клопотання за вих. від 04.03.24, в якому останній просить суд розглядати справу № 908/242/24, яка призначена на 05.03.2024 о 10 год. 30 хв. без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання 05.03.24 не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні 05.03.24 представник відповідача надав пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні.
Ухвалою від 05.03.24 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 06.05.24 включно та відкладено підготовче засідання на 02.04.24 о 10 год. 30 хв.
15.03.24 до суду через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Запорізька хендлінгова компанія» надійшов відзив за вих. від 15.03.24 (зареєстровано канцелярією суду та передано судді 18.03.24), в якій останній просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимогах у повному обсязі, судові витрати покласти на позивача у справі № 908/242/24.
27.03.24 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» - Вигівського Я.В., за вих. від 27.03.24, в якому останній просить суд забезпечити участь у судовому засіданні, що призначене на 02.04.24 о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
28.03.24 до суду через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Запорізька хендлінгова компанія» надійшло клопотання за вих. від 28.03.24, в якому останній просить суд при ухваленні рішення врахувати висновки Господарського суду міста Києва наведені в рішенні від 21.03.24 у справі № 910/15299/23 та приписи Постанови Кабінету міністрів України «Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану» від 27.05.22 № 634.
Ухвалою від 29.03.24 судом задоволено клопотання представника КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» - Вигівського Я.В., за вих. від 27.03.24 про участь у судовому засіданні, що призначене на 02.04.24 о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
02.04.24 до суду через систему «Електронний суд» від представника КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» надійшла відповідь за вих. від 02.04.24 на відзив, в якій останній просить суд поновити строк на подання відповіді на відзив по справі № 908/242/24 та прийняти вказану відповідь на відзив до розгляду.
В судовому засіданні 02.04.24 судом прийнято до розгляду відзив за вих. від 15.03.24 на позовну заяву, задоволено клопотання позивача про поновлення строку та прийнято до розгляду відповідь за вих. від 02.04.24 на відзив.
Також, судом прийнято до розгляду клопотання представника відповідача за вих. від 28.03.24 та долучено до матеріалів справи висновки Господарського суду міста Києва наведені в рішенні від 21.03.24 у справі № 910/15299/23, приписи Постанови Кабінету міністрів України «Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану» від 27.05.22 № 634.
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 02.04.24 надали пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні.
В судовому засіданні 02.04.24 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні без винесення ухвали на 01.05.24 о 10 год. 00 хв.
В судовому засіданні 01.05.24 судом запропоновано представнику позивача надати клопотання з повним текстом прохальної частини позовної заяви, яка була подана до суду через систему "Електронний суд" за вих. № 361/12-2023 від 25.01.24, у зв'язку з технічною відсутністю повного тексту прохальної частини вказаної позовної заяви.
Крім того, в судовому засіданні 01.05.24 представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі № 908/242/24 до набрання законної сили рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/44/24 від 29.04.24.
Представник позивача підтримав усне клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 908/242/24 до набрання законної сили рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/44/24 від 29.04.24.
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 01.05.24 надали пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні.
Розглянувши усне клопотання представника ТОВ «Запорізька хендлінгова компанія» про зупинення провадження у справі № 908/242/24 до набрання законної сили рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/44/24 від 29.04.24, суд виходить з наступного.
Нормами ст. 227 ГПК України закріплено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема у випадку «об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в ін. справі …» (п. 5. ч. 1).
Враховуючи наявність зв'язку між даною справою і предметом позовних вимог у справі Господарського суду Запорізької області № 908/44/24, суд вважає за необхідне усне клопотання представника ТОВ «Запорізька хендлінгова компанія» про зупинення провадження у справі № 908/242/24 до набрання законної сили рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/44/24 від 29.04.24 задовольнити.
З огляду на викладене, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, провадження у справі № 908/242/24 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.04.24 у справі № 908/44/24.
Керуючись статтями 11, 13, 42, 46, п. 5 ч. 1 ст. 227, 234, 255, ГПК України, суд
1. Усне клопотання представника ТОВ «Запорізька хендлінгова компанія» про зупинення провадження у справі № 908/242/24 до набрання законної сили рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/44/24 від 29.04.24 задовольнити.
2. Зупинити розгляд справи № 908/242/24 за позовною заявою комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя» (далі КП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя») до товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька хендлінгова компанія» (надалі ТОВ «Запорізька хендлінгова компанія») про стягнення заборгованості за договором від 30.12.20 в розмірі 3 384 494,78 грн, а саме: 2 820114,22 грн основної заборгованості, 325 453,59 грн пені, 80 519,27 грн 3 % річних за період з 03.07.22 по 15.12.23 та 158 407,70 грн інфляційних втрат за період з липня 2022 року по листопад 2023 року до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.04.24 у справі № 908/44/24.
3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/242/24.
4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання в т.ч. на (електронні адреси, електронний кабінет).
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 01.05.24 та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255, 256 ГПК України.
Суддя В.Л. Корсун